Impact of Soil Matrix on Microplastics Analysis by Py-GC/MS

Postery | 2026 | Shimadzu | ASMSInstrumentace
GC/MSD, Pyrolýza
Zaměření
Potraviny a zemědělství
Výrobce
Shimadzu

Význam tématu


Analýza mikroplastů v půdním matrice je klíčová pro environmentální monitoring, hodnocení expozice a řízení rizik. Pyrolytická GC/MS (Py-GC/MS) patří mezi rychlé a citlivé techniky pro identifikaci polymerních materiálů přímo z pevných vzorků, avšak složitost a chemické složení půdy mohou významně ovlivnit jak kvalifikaci, tak kvantifikaci analytů. Porozumění vlivu matrice a optimalizace kalibrací jsou proto nezbytné pro získání spolehlivých dat.

Cíle a přehled studie / článku


Hlavním cílem prezentované studie bylo kvantifikovat vliv půdní matrice na analýzu vybraných mikroplastů pomocí Py-GC/MS a zhodnotit, do jaké míry zlepší přesnost výsledků použití matricově adaptované (matrix‑matched) kalibrace. Studie zároveň mapuje problematická místa při kvalitativní identifikaci polymerů v přítomnosti komplexního matrice a navrhuje směry pro zlepšení interpretace dat.

Použitá metodika a instrumentace


Metodika:
  • Cílové polymerní analyty: PE, PP, PS, ABS, PMMA, PC (polykarbonát), PVC, nylon 6 (N6) a nylon 6/6 (N66).
  • Příprava standardů: pětibodová kalibrace (0,2; 0,4; 0,8; 2,0; 4,0 mg) připravená v trojím provedení z komerčního low‑calibration mixu mikroplastů ve CaCO3 ředidle. Standardní směs obsahovala 4 mg celkem v CaCO3 diluentu (hmotnost jednotlivých analytů byla stanovena v rámci směsi).
  • Příprava vzorků: tři půdní vzorky odebrané na různých lokalitách, homogenizované v hmoždíři; 200 g vzorku bylo sušeno v ampuli při 40 °C po dobu 3 hodin a následně bylo do PY-kalíšku odváženo 2 mg vzorku (nebo 2 mg vzorek + 2 mg standardu pro recovery studie).
  • Vyhodnocení matričního efektu: porovnání výsledků získaných ze standardní kalibrace s kalibrací matricově naspikovanou do vzorku B (matrix‑matched).
  • Pracovní měření: kvantifikace vycházela z identifikovaných markerů (typické pyrolyzáty) pro jednotlivé polymery, opakované analýzy (n=3) pro hodnocení opakovatelnosti, R² lineárního fitu a %RSD u nejnižší úrovně (0,2 mg).

Instrumentace a repertoár (samostatná sekce, detail níže):
  • Pyrolytická GC/MS (PY‑GC/MS) – instrument Shimadzu (uvedeno jako PY‑GCMS).
  • Softwarové nástroje: F‑search MP 2.1 pro zápas spekter proti knihovně; interní knihovní vyhledávání markerů.
  • Standardní materiály: Frontier low calibration standard mix mikroplastů; CaCO3 jako ředidlo/diluční matrice.

Použitá instrumentace


  • Pyrolytická jednotka v kombinaci s plynovou chromatografií a hmotnostní spektrometrií (PY‑GC/MS) – použitý přístroj Shimadzu (uveden obecně jako PY‑GCMS v posteru).
  • Software: F‑search MP 2.1 pro library search a identifikaci markerů.
  • Reference standardy: Frontier low calibration standard mix mikroplastů; CaCO3 pro ředění/manifestaci standardů.
  • Laboratorní pomůcky: míchadla/hmoždíř pro homogenizaci, PY‑kalíšky, analytické váhy pro odvážení 0,2–4,0 mg.

Hlavní výsledky a diskuse


Lineární chování a opakovatelnost:
  • Kalibrační křivky pro cílové pyrolyzáty vykázaly obecně vysokou lineárnost (R² většinou > 0,9927, u většiny polymerů > 0,9900), což svědčí o vhodné kvantitativní citlivosti metody v testovaném rozsahu 0,2–4,0 mg.
  • Kratkodobá opakovatelnost u nejnižšího bodu (0,2 mg) byla sledována a %RSD byl spočten pro každý polymer (výsledky uvedeny v tabulce 1 posteru), což umožnilo posoudit variabilitu při limitních hmotnostech.

Vliv matrice a recoveries:
  • Při použití standardní (nematricové) kalibrace byly recovery hodnoty často neuspokojivé. Zavedení matricově naspikované kalibrace (Sample B spiked calibration) vedlo k výraznému zlepšení obtížně kvantifikovatelných polymerů u většiny vzorků, což potvrzuje význam matrice pro kvantifikaci.
  • Recoveries pro různé polymery se lišily; u PVC byly naměřené recoveries relativně vysoké, částečně kvůli tomu, že použitý marker (naphthalen) se v datech objevoval s vysokou intenzitou a vysokými library shody (>90 % pro čisté PVC ve třech vzorcích).
  • U některých běžných markerů (např. naphthalen) bylo zjištěno, že mohou pocházet i z nemikroplastových zdrojů v půdě, což vede k falešným pozitivům nebo k nadhodnocení obsahu polymru; příkladem bylo u špičky v 10,04 min, kde naphthalen měl kvalitativní skóre ~43,5 % a pravděpodobně pocházel z jiného zdroje.

Matriční interference a kvalifikace polymerů:
  • Půdní organika (např. lignin) se při pyrolytickém rozkladu může podílet na generování pyrolyzátů, které korespondují se známými markery PS nebo PVC a komplikují interpretaci chromatogramů.
  • Rozdíly mezi vzorky A, B a C: vzorek C vykazoval obecně vyšší pozadí (background), což vedlo k vyšším signálům a obtížnější interpretaci; to ukazuje na význam variability matrice mezi lokalitami (lesní půda vs. sediment vs. jiné typy půd).
  • Softwarová identifikace (library matching) může dát vysoké procento shody i v případech, kdy marker pochází z jiného zdroje; to zdůrazňuje potřebu více markerů na polymer a kritické posouzení výsledků.

Přínosy a praktické využití metody


  • Py‑GC/MS umožňuje rychlou a citlivou diferencovanou analýzu směsí mikroplastů přímo z malých pevných vzorků bez rozsáhlých mokrých separací.
  • Matricově adaptované kalibrace významně zvyšují kvantitativní přesnost v komplexních environmentálních matricích, čímž poskytují spolehlivější data pro monitoring a výzkum.
  • Metoda je užitečná pro screening a relativní kvantifikaci širokého spektra polymerů (včetně polyamidů a polymethakrylátů), pokud jsou použity vhodné markery a validované kalibrace.

Budoucí trendy a možnosti využití


  • Nasazení více diagnostických markerů pro každý polymer tak, aby se snížila míra falešné identifikace způsobené matričním šumem (např. kombinace charakteristických pyrolyzátů místo spoléhání se na jediný marker jako naphthalen u PVC).
  • Rozvoj a rozšíření specializovaných knihoven pyrolyzátů s matricovými záznamy pro různé typy půd a sedimentů, což zlepší schopnost softwaru odlišit polymerní signály od matričních interferencí.
  • Standardizace postupů přípravy vzorků pro různé environmentální matrice (lesní půdy, zemědělská půda, sedimenty, krycí vrstvy skládek) s cílem minimalizovat zavedené chyby a zlepšit reprodukovatelnost.
  • Integrace Py‑GC/MS dat s dalšími technikami (např. FT‑IR nebo Raman mikroskopie) pro potvrzení identifikace na úrovni částic a pro získání morfologických kontextů.
  • Pokračující práce na softwarových nástrojích pro lepší kvantifikaci v prostředí s vysokým pozadím, včetně algoritmů pro dekonvoluci překrývajících se signálů.

Závěr


Studie ukazuje, že matrice půdy zásadně ovlivňuje výsledky Py‑GC/MS analýz mikroplastů. Zatímco základní citlivost a linearita metody jsou dobré, přesnost kvantifikace se významně zlepšuje použitím matricově naspikovaných kalibrací. Kvalitativní identifikace zůstává citlivá na matriční interference (např. pyrolyzáty ligninu) a na problematické markery, které mohou pocházet z nenosných zdrojů. Doporučením je kombinovat více markerů, vylepšit knihovny a přizpůsobit přípravu vzorků pro konkrétní typy půd, aby byla zajištěna validní identifikace a kvantifikace mikroplastů v environmentálních vzorcích.

Reference


  1. Matos Mejías C., Hiramatsu Y. Impact of Soil Matrix on Microplastics Analysis by Py‑GC/MS. Shimadzu Scientific Instruments, Inc., poster. Autoři a financování: Shimadzu Corporation; materiál určen pro výzkumné účely (RUO), neuvedeno pro diagnostické procedury.

Obsah byl automaticky vytvořen z originálního PDF dokumentu pomocí AI a může obsahovat nepřesnosti.

PDF verze ke stažení a čtení
 

Podobná PDF

Microplastics Analysis using Micro-Furnace Pyrolyzer and F-Search MPs Software
Comprehensive profiling of plastic polymers using pyrolysis coupled to GC-MS
Automated PY-GCMS Workflow for the Qualitative and Quantitative Analysis of Microplastics in Environmental Samples
PY-GCMS analysis of microplastics in environmental samples using nitrogen as an alternative carrier gas