Nazývejme program PT správně!

Význam tématu

Správné a jednotné pojmenování mezilaboratorních porovnání je klíčové pro zajištění srovnatelnosti výsledků, konzistence komunikace mezi laboratořemi a plnění akreditačních požadavků podle platných norem ISO/IEC. Harmonizace terminologie snižuje riziko nedorozumění, podporuje efektivní organizaci zkoušek způsobilosti (PT) a dalších typů studií a zvyšuje důvěru ve výsledky získané různými subjekty.

Cíle a přehled studie / článku

Článek přináší přehled základní terminologie mezilaboratorních porovnání, vysvětluje rozdíly mezi běžnými i speciálními názvy (PT, ring test, key comparisons apod.), upozorňuje na nejednoznačnosti v hovorových termínech a klade důraz na potřebu harmonizace podle mezinárodních norem.

Použitá metodika

Autoři provedli rešerši příslušných norem ISO/IEC 17043, 13528 a 17025, IUPAC doporučení z roku 1994 a odborné literatury. Analyzovali terminologii používanou v praxi, identifikovali rozdílné návrhy PT programů (sekvenční versus simultánní) a vymezili speciální studie (kolaborativní studie, studie certifikace referenčního materiálu, klíčová porovnání).

Hlavní výsledky a diskuse

1. Vymezení základního pojmu „mezilaboratorní porovnání“ jako široké kategorie zahrnující PT, kolaborativní studie a key comparisons.
2. Zmapování záměn a nejednoznačných výrazů („ring test“, „round robin“, MPZ) a doporučení používat jednotné, normami definované termíny.
3. Rozlišení sekvenčního a simultánního programu PT dle ISO/IEC 17043.

Přínosy a praktické využití metody

Jednotná terminologie zjednodušuje přípravu a vyhodnocení PT programů, usnadňuje komunikaci mezi akreditovanými laboratořemi a akreditačními orgány, minimalizuje chybné interpretace zadání a podporuje transparentnost procesů zajištění kvality.

Budoucí trendy a možnosti využití

Rozšiřující digitalizace platforem pro PT, online slovníky termínů, překlady norem do dalších jazyků a aktivní propagace harmonizovaného slovníku mezi laboratořemi. Orientace na nové formy mezilaboratorních studií (např. multi-materálové testy) a používání interaktivních online nástrojů pro zadávání a hodnocení výsledků.

Závěr

Přijetím jednotné a oficiálně definované terminologie lze zefektivnit organizaci a vyhodnocování mezilaboratorních porovnání, omezit nedorozumění a posílit důvěru v kvalitu měření napříč laboratořemi. Nazývejme program PT správně a odkazujme se na platné normy.

Reference

1. ČSN EN ISO/IEC 17043:2023 Posuzování shody - Požadavky na poskytovatele PT
2. W. Horwitz, Nomenclature of interlaboratory studies, Pure & Appl. Chem. 66(9), 1903–1911, 1994
3. ČSN ISO 5725-2:2022 Přesnost metod měření – Část 2
4. TNI POKYN ISO 35:2019 Referenční materiály
5. www.bipm.org – klíčová porovnání
6. ČSN ISO 13528:2023 Statistické metody v PT
7. ČSN EN ISO/IEC 17025:2018 Požadavky na zkušební laboratoře
8. Eurachem Guide PT Schemes (3rd ed. 2021)