Stir Bar Sorptive Extraction (SBSE) applied to En vi ron men tal Aqueous Samples

Aplikace | 2000 | GERSTELInstrumentace
GC/MSD, Termální desorpce, GC/SQ
Zaměření
Životní prostředí
Výrobce
Agilent Technologies, GERSTEL

Význam tématu

SBSE představuje významný krok v miniaturizaci a zefektivnění přípravy vzorků v environmentální analytické chemii. Umožňuje extrakci širokého spektra těkavých a polotěkavých organických kontaminantů z vodných matric bez nutnosti větších objemů organických rozpouštědel a s minimální úpravou vzorku. Díky větší sorpční kapacitě PDMS pokrytí stir baru dosahuje SBSE výrazně vyšší citlivosti a recoverie ve srovnání se SPME.

Cíle a přehled studie / článku

Cílem prezentované aplikace je demonstrovat možnosti SBSE pro analýzu organických látek v různých vodných vzorcích. Autoři porovnávají SBSE se SPME z hlediska recoverie, citlivosti a rozsahu analyzovatelných sloučenin. V článku jsou rovněž ukázány praktické postupy pro volbu typu stir baru, optimalizaci extrakce a termální desorpci.

Použitá metodika a instrumentace

Pro extrakci se používají magnetické stir bary potažené vrstvou PDMS (10 mm × 3,2 mm nebo 40 mm × 3,2 mm) nazývané Twister. Objem vzorku se pohybuje od 10 do 250 mL podle velikosti stir baru. Klíčové kroky:
  • Uložení vzorku do vialky a vložení stir baru
  • Stirring při 1 000–1 400 rpm po dobu 30–120 minut
  • Přenos stir baru do trubice termální desorpce (4 mm i.d. × 187 mm L)
  • Termální desorpce při 150–300 °C po dobu 5–15 minut (TDS-2, Gerstel)
  • Cryofokuse v CIS 4 PTV inletu a následná GC-MS analýza na HP 5 MS nebo HP 1 kolóně

Hlavní výsledky a diskuse

Teoretické i experimentální srovnání prokázalo, že SBSE dosahuje recoveri > 50 % již pro sloučeniny s k(o/w)> 100, kdežto SPME je efektivní až pro k(o/w)> 10 000. Příklad s PAH ukázal, že SBSE extrahuje všechny složky v podobném rozsahu, zatímco SPME preferuje vysoce apolární složky. Celková citlivost SBSE byla vyšší až o dva řády, přičemž vzorky byly až 100× více naředěné.
Analýza směsi semivotavných priorních polutantů (1 ppb) prokázala detekční limity v řádu desítek ng/L. Pro těkavé látky (2 ppb) byly dosaženy limity 10–100 ng/L. Ve vzorcích povrchových vod SBSE s 40 mm stir barem umožnila detekci aromatických uhlovodíků na úrovni 5 ppt a dichlorbenzenů již na 1 ppt.

Přínosy a praktické využití metody

  • Univerzální pokrytí těkavých i semivotavných sloučenin v jednom postupu
  • Nulová až minimální spotřeba organických rozpouštědel
  • Vysoká citlivost a nízké detekční limity (ppt – ng/L)
  • Kompatibilita s EPA metodami 524/624 (GC-MS těkavé) a 525/625 (GC-MS semivotavné)
  • Snížení pracovní náročnosti a času přípravy vzorků

Budoucí trendy a možnosti využití

SBSE má potenciál pro další rozvoj v oblasti automatizace a online propojení s chromatografickými systémy. Vývoj nových povlaků lze cílit na selektivní extrakci polarních či polárních látek a iontově nabitých sloučenin. Kombinace SBSE s technikami HPLC-MS/MS rozšiřuje využití i mimo GC-MS aplikace. Další trend představuje field deployable SBSE s miniaturizovanými termálními desorpčními moduly pro on-site monitoring.

Závěr

Stir Bar Sorptive Extraction se ukazuje jako robustní, citlivá a univerzální metoda pro přípravu vodných vzorků v environmentální analytice. Vysoké recoverie, nízké limity detekce a jednoduchá integrace do GC-MS pracovních postupů otevírají cestu k efektivnímu sledování organických kontaminantů v praxi.

Reference

  1. Arthur CL., Pawliszyn J. Anal. Chem. 1990;62:2145.
  2. Dugay J., Miège C., Hennion M.-C. J. Chromatogr. A. 1998;795:27.
  3. De Bruin LS., Josephy PD., Pawliszyn JB. Anal. Chem. 1998;70:1986.
  4. Beltrán J., López FJ., Cejudo O., Hernández F. J. Chromatogr. A. 1998;808:257.
  5. Baltussen E., Sandra P., David F., Cramers C. J. Microcolumn Separations. 1999;11:737.

Obsah byl automaticky vytvořen z originálního PDF dokumentu pomocí AI a může obsahovat nepřesnosti.

PDF verze ke stažení a čtení
 

Podobná PDF

A Novel Extraction Technique for Aqueous Samples: Stir Bar Sorptive Extraction
Design, Performance, and Applicability of a Newly Developed Sample Introduction System for Use with Stir Bar Sorptive Extraction (SBSE)
Multi-Residue Method for the Determination of Five Groups of Pesticides in Non-Fatty Food Samples by Dual Stir Bar Sorptive Extraction (Dual SBSE) and Thermal Desorption GC-MS
Corkiness in Wine - Trace Ana ly sis of 2,4,6-Trichloroanisole by Stir Bar Sorptive Extraction (SBSE) and Thermal Desorption GC/MS