Comparison of Different Sample Introduction Techniques for the Analysis and Characterisation of e-Liquids Using GC-MS

Aplikace | 2018 | AnatuneInstrumentace
GC/MSD, GC/MS/MS, HeadSpace, Termální desorpce, Příprava vzorků, GC/QQQ
Zaměření
Potraviny a zemědělství
Výrobce
Agilent Technologies, GERSTEL, Anatune

Význam tématu


Analýza e-liquidů pro elektronické cigarety je klíčová pro splnění nových požadavků evropské směrnice TPD, která stanovuje testování glykolů, karbonylů, kovů, nikotinu a příchutí ve složení i emisích. Spolehlivé a reprodukovatelné metody zajišťují ochranu spotřebitelů a regulaci trhu.

Cíle a přehled studie


Cílem bylo porovnat pět technik zavádění vzorku do GC-MS pro komplexní charakterizaci e-liquidů s různými poměry propylenglykolu a glycerinu (PG/VG). Testované metody zahrnovaly standardní liquidní injekci (SSL), Automated Tube Exchange (ATEX), Dynamic Headspace jako Fully Evaporative Technique (DHS FET), Twister Headspace a Twister Liquid.

Použitá metodika


  • Vzorky: e-liquidy s poměry PG/VG od 10/90 do 80/20.
  • ATEX: přímé nanesení 1 µl vzorku do mikrovíčka v lineru TDU.
  • Twister Headspace: sorpční extrakce PDMS tyčí 2 h při 40 °C.
  • Twister Liquid: extrakce v 1 ml vzorku na PDMS tyčích ve vodném roztoku.
  • DHS FET: absorpce par vzorku na Tenaxu v TDU a následná termodesorpce.

Použitá instrumentace


  • Gerstel MultiPurpose Sampler MPS 2 XL Dual head s TDU, CIS 4, ATEX a Twister.
  • GC-MS: Agilent 7890B plynový chromatograf a 7010 Triple Quadrupole QQQ-MS.

Hlavní výsledky a diskuse


  • SSL vs. ATEX: téměř identické chromatogramy, ATEX však eliminuje kontaminaci inletu a zlepšuje opakovatelnost.
  • SSL/ATEX vs. DHS FET: DHS FET snižuje šum z pozadí PG/VG a zachovává komplexní profil.
  • Twister: výrazně nižší baseline šum a lepší rozlišení stopových látek, odhalení dříve skrytých složek.
  • Twister HS zachycuje hlavně těkavé komponenty, Twister Liquid navíc extrahuje méně těkavé složky.

Přínosy a praktické využití metody


  • Flexibilita výběru techniky podle složení vzorku a cílových analytů.
  • Minimalizace kontaminace a prodloužení životnosti chromatografického systému.
  • Zvýšená citlivost a reprodukovatelnost při analýze komplexních matric e-liquidů.
  • Komplexní profilování aromatických složek i toxikologicky relevantních sloučenin.

Budoucí trendy a možnosti využití


  • Integrace více technik inline pro zvýšení throughput a automatizace analytického postupu.
  • Využití vysokorozlišovací MS pro lepší identifikaci neznámých složek.
  • Monitorování reálných emisí aerosolu v reálném čase.
  • Rozšíření aplikace na jiné aerosolové produkty a potravinářské vzorky.

Závěr


Porovnání ukázalo, že volba techniky zavádění vzorku výrazně ovlivňuje kvalitu dat. ATEX a SSL poskytují srovnatelný výsledek, DHS FET snižuje bazální šum a Twister zvyšuje citlivost na stopové látky. Výsledky pomohou laboratořím optimalizovat postupy pro analýzu e-liquidů.

Reference


  • Anatune Ltd., Technical note no. AS162, 2016

Obsah byl automaticky vytvořen z originálního PDF dokumentu pomocí AI a může obsahovat nepřesnosti.

PDF verze ke stažení a čtení
 

Podobná PDF

Use of automated sample preparation techniques with GC-SQ, QQQ, and QTOF for aqueous samples
COMPARISON OF EXTRACTION TECHNIQUES FOR VOLATILES IN A SELECTION OF SPIRITS AND LIQUEURS
Automated Approaches to GC/Q TOF Analysis
Automated Approaches to GC/Q TOF Analysis
|Agilent Technologies|Prezentace
Use of automated sample preparation techniques for challenging sample by GC-MS