Influence of pH, temperature and molybdate concentration on the performance of the triiodide method for the trace-level determination of bromate (EPA 326)

Postery |  | MetrohmInstrumentace
Iontová chromatografie
Zaměření
Životní prostředí
Výrobce
Metrohm

Význam tématu


Disinfekce pitné vody silnými oxidanty, zejména ozónem, vede k oxidaci bromidů na bromát, který je klasifikován jako potenciální karcinogen. Regulace v EU a USA stanoví maximální hladinu bromátu na 10 ppb v pitné vodě a 3 ppb v minerálních vodách, proto je nezbytné vyvinout a optimalizovat vysoce citlivé a spolehlivé analytické metody pro jeho stanovení.

Cíle a přehled studie


Tato práce se zaměřuje na optimalizaci post-column derivatizační metody EPA 326, kdy je bromát po chromatografickém dělení v PCR buňce katalyticky redukován jodidem na trijodid. Studie hodnotí vliv teploty, koncentrace molybdenanu amonného, jodidu a koncentrace kyseliny sírové (pH) na citlivost a analytický výkon metody.

Použitá metodika a instrumentace


Popis metody trijodidu:
  • Kolonová chromatografie: iontový chromatograf s kolonou Phenomenex Star Ion A300 HC
  • Eluent: 100 mmol/L H₂SO₄ obohacený o (NH₄)₆Mo₇O₂₄·4 H₂O (0–90 µmol/L)
  • Prouding vzorku: 1 mL/min, odběrový smyčky 1000 µL
  • Post-column reactor (PCR): KI 0,26 mol/L, teplota 25 °C (testováno až 80 °C), průtok 0,25 mL/min, míchací objem 0,4 mL
  • Detekce: UV/VIS při 352 nm

Hlavní výsledky a diskuse


1. Teplota PCR: v rozsahu 30–80 °C má pouze minimální vliv na velikost signálu trijodidu; reakce je efektivní při pokojové teplotě.
2. Koncentrace jodidu: v testovaném rozmezí 0,26–0,75 mol/L nebyl zaznamenán významný vliv na citlivost.
3. Koncentrace molybdenanu: optimální citlivost byla dosažena při 45 a 90 µmol/L. Nižší koncentrace vedou k poklesu citlivosti, při nulovém obsahu molybdenanu pokles až o 70 %.
4. pH (koncentrace H₂SO₄): nejlepší výkon pro pH pod 1,5; vyšší pH vede k rapidnímu poklesu odezvy a prodloužení doby retence.
5. Detekční limit: pod 50 ng/L (50 ppt), odpovídající požadavkům regulací.

Přínosy a praktické využití metody

  • Umožňuje spolehlivou detekci bromátu na úrovni jednotek ppt v pitné i minerální vodě
  • Využívá méně toxických činidel než alternativní postupy (ODA podle EPA 317)
  • Metoda je kompatibilní s běžnou infrastrukturní výbavou laboratoří (IC + UV/VIS)

Budoucí trendy a možnosti využití

  • Integrace s detekcí hmotnostní spektrometrií pro další zvýšení selektivity
  • Rozšíření metody na složitější matricové vzorky (odpadní a povrchové vody)
  • Automatizace a miniaturizace PCR součástí pro vyšší průtok vzorků

Závěr


Optimalizace podmínek post-column derivatizace trijodidem ukázala, že nejdůležitějšími parametry pro dosažení maximální citlivosti jsou koncentrace molybdenanu amonného (45–90 µmol/L) a udržení pH pod 1,5. Metoda dosahuje detekčního limitu pod 50 ng/L a je vhodná pro rutinní monitoring bromátu v souladu s legislativou.

Reference

  1. Kitamaki Y. a Takeuchi T., Cyclodextrin-aided determination of iodate and bromate in drinking water by microcolumn ion chromatography with precolumn enrichment, Analytical Sciences 20 (2004) 1399–1402.

Obsah byl automaticky vytvořen z originálního PDF dokumentu pomocí AI a může obsahovat nepřesnosti.

PDF verze ke stažení a čtení
 

Podobná PDF

Trace-Level Determination of Bromate in Water by Ion Chromatography with Optimized Post-Column Derivatization and UV/vis Detection as Triiodide
Determination of Disinfection Byproduct Anions and Bromide in Drinking Water Using a Reagent-Free Ion Chromatography System Followed by Postcolumn Addition of an Acidified On-Line Generated Reagent for Trace Bromate Analysis
Determination of Chlorite, Bromate, Bromide, and Chlorate in Drinking Water by Ion Chromatography with an On-Line-Generated Postcolumn Reagent for Sub-μg/L Bromate Analysis
Determination of Bromate by ISO Method 11206
Determination of Bromate by ISO Method 11206
2016|Thermo Fisher Scientific|Aplikace